近日,美国马萨诸塞州的一位法官做出裁决,不支持DraftKings公司试图驳回投资者针对其NFT产品的集体诉讼。这起诉讼的核心在于,原告认为DraftKings发行的这些基于Polygon区块链的体育主题NFT实际上是投资合同,具备证券的特征。这一决定不仅对DraftKings构成了法律挑战,也为未来的NFT是否应被归类为证券的法律辩论设定了舞台。随着NFT市场的迅速发展,此类案件可能会对整个行业产生深远影响,促使监管机构和法院更加明确地界定NFT的法律地位。
近日,美国马萨诸塞州的一位法官做出裁决,不支持DraftKings公司试图驳回投资者针对其NFT产品的集体诉讼。这起诉讼的核心在于,原告认为DraftKings发行的这些基于Polygon区块链的体育主题NFT实际上是投资合同,具备证券的特征。这一决定不仅对DraftKings构成了法律挑战,也为未来的NFT是否应被归类为证券的法律辩论设定了舞台。随着NFT市场的迅速发展,此类案件可能会对整个行业产生深远影响,促使监管机构和法院更加明确地界定NFT的法律地位。