7月4日,Blur和Blast的共同创始人Pacman公开阐明,关于Blast的治理架构存在误解。他在社交媒体平台上指出,该机制并非鼓励社区持续深度参与治理,而是作为一种预防措施,确保在治理决策出现问题时,社区能有权力否决不当提案或替换Progress Council成员。Pacman强调,这样的设计是一个旨在实现权力制衡的系统,理想情况下,社区无需频繁干预,日常业务发展和激励措施的执行将继续由项目基金会的团队负责。这一声明旨在澄清对Blast治理模式的误解,并突出其独特的风险管理策略。
7月4日,Blur和Blast的共同创始人Pacman公开阐明,关于Blast的治理架构存在误解。他在社交媒体平台上指出,该机制并非鼓励社区持续深度参与治理,而是作为一种预防措施,确保在治理决策出现问题时,社区能有权力否决不当提案或替换Progress Council成员。Pacman强调,这样的设计是一个旨在实现权力制衡的系统,理想情况下,社区无需频繁干预,日常业务发展和激励措施的执行将继续由项目基金会的团队负责。这一声明旨在澄清对Blast治理模式的误解,并突出其独特的风险管理策略。